Dynasty Fantasy NBA PL

Git, to warto to będzie tylko dopisać do CBA @Herman bo za miesiąc ktoś się znowu obudzi, że umowa nieważna bo liczył swoim excelem i tam miał inną formułę

oeskaer napisał:

hermman89 napisał:

Jest ktoś ogarnięty w excelu aby stworzyć arkusz taki ? wpisuje się wartość umowy a on sam oblicza kontrakt

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … sp=sharing

Nasz menedżment nagle stał się o 84% lepszy, sweet, thanks!

Mała taka pierdoła ale może też warto uściślić warunki przeniesienia praw w drafcie teamów które karnie wypadają z loterii. Na moim przykładzie - Po dealu z Jazz miałem swap w tym roku na korzystniejszy z naszych dwóch wyborów pod warunkami protekcji. Jazz wypadli z Draftu, ja dostałem ich niezastrzeżony pick w Drafcie bo był to warunek tegorocznej protekcji. Może to za skomplikowane ale w CBA powinno być coś na takie wypadki.

Jak już jest albo ma być AJ SORY!

jkrecidlo napisał:

Hej. Uregulujmy może jeszcze kwestię BR dla zawodników podpisanych w środku sezonu i BR/RFA dla zawodników podpisanych na rocznym kontrakcie. Matt usunął nieprawidłowe BR (Milton, Clarkson, Beasley, Holmes, itd.), pytanie, co zrobić z tymi BR/RFA, które otrzymuje się przy rocznym kontrakcie.

Powinny być spójne zasady dla obu przypadków, prawda? Czy jak to widzicie? Rozumiem, że różnica polega tylko na wysokości / długości umowy?

swiatkoszykowki napisał:

Mała taka pierdoła ale może też warto uściślić warunki przeniesienia praw w drafcie teamów które karnie wypadają z loterii. Na moim przykładzie - Po dealu z Jazz miałem swap w tym roku na korzystniejszy z naszych dwóch wyborów pod warunkami protekcji. Jazz wypadli z Draftu, ja dostałem ich niezastrzeżony pick w Drafcie bo był to warunek tegorocznej protekcji. Może to za skomplikowane ale w CBA powinno być coś na takie wypadki.

Jak już jest albo ma być AJ SORY!

Mamy w regulaminie zapis, że nie karzemy graczy, których picki są zdealowane, więc przy protekcji również się to powinno wg mnie liczyć, ale masz rację, że warto to doprecyzować.

Dla mnie to ma sens.

solekck napisał:

jkrecidlo napisał:

Hej. Uregulujmy może jeszcze kwestię BR dla zawodników podpisanych w środku sezonu i BR/RFA dla zawodników podpisanych na rocznym kontrakcie. Matt usunął nieprawidłowe BR (Milton, Clarkson, Beasley, Holmes, itd.), pytanie, co zrobić z tymi BR/RFA, które otrzymuje się przy rocznym kontrakcie.

1. Dla zawodników podpisanych w środku sezonu na kontrakcie wyższym niż minimalny lub dłuższym niż obecny sezon - > brak BR,

2. Dla zawodników podpisanych w środku sezonu na rocznym kontrakcie minimalnym -> brak BR + RFA (czyli właściciel ma praw wyrównać ofertę pod warunkiem, że ma na to miejsce w salary lub korzystając z wyjątku),

3.Dla zawodników podpisanych z praw z 2 i 3 rundy draftu - BR + RFA (niezależnie czy podpisany w offseason, czy w trakcie sezonu).

Ewentualnie punkty 1 i 2 można potraktować tak samo i w przypadku graczy podpisanych w trakcie rozgrywek (poza graczami z praw z draftu jak w punkcie 3) nie mieliby oni ani BR, ani RFA.

solekck napisał:

jkrecidlo napisał:

Hej. Uregulujmy może jeszcze kwestię BR dla zawodników podpisanych w środku sezonu i BR/RFA dla zawodników podpisanych na rocznym kontrakcie. Matt usunął nieprawidłowe BR (Milton, Clarkson, Beasley, Holmes, itd.), pytanie, co zrobić z tymi BR/RFA, które otrzymuje się przy rocznym kontrakcie.

2. Dla zawodników podpisanych w środku sezonu na rocznym kontrakcie minimalnym -> brak BR + RFA (czyli właściciel ma praw wyrównać ofertę pod warunkiem, że ma na to miejsce w salary lub korzystając z wyjątku),

Już pisałem - jestem przeciwny.

Brak praw Birda lub RFA odbierze część frajdy z wyszukiwania graczy i podpisywania ich w trakcie sezonu.  To jest też inwestycja w przyszłość. Często polega na zrezygnowaniu z lepszego gracza na rzecz jakiejś wyśnionej perspektywy. To ostatnie to frajda, fantasy. Niezależnie czy jest się Top-3 czy Low-3 teamem.

Jaki jest argument za tym, żeby zmienić ten przepis?

Imho to powinno być tak:
1) Podpisany w trakcie sezonu na 1y minimum: 1 + RFA (tak było w CBA, ale praktycznie zawsze to olewaliśmy)
2) Podpisany w trakcie sezonu na minimum, ale okres dłuższy: 1 + 1 (TO) -> Bez BR i bez RFA
3) Podpisany w trakcie sezonu na minimum, ale okres dłuższy i gwarantowany: 1 + 1 -> Bez BR, ale z RFA (żeby obsłużyć to o czym pisał Maciek K. - złapaliśmy fajnego FA i mocno w niego wierzymy więc dajemy mu od razu 2-latkę na minimum - nikt mnie nie przebił dając mu więcej z wyjątku / cap space to dajmy za to nagrodę w postaci RFA po tych dwóch latach (bo na BR się jeszcze nie załapie)
4) Podpisany w trakcie sezonu na kontrakt wyższy niż minimum: analogicznie jak wyżej 1 + 1 (TO) bez praw, 1 + 1 RFA, 1 + 1 + 1 (BR)
5) Podpisany z praw wybór w 2-3 rundzie draftu niezależnie od momentu: 1 + RFA + BR (tutaj do przemyślenia, czy nie dać możliwości podpisania na dłużej jak się ma wyjątek lub cap space)

matbabiarz napisał:

Imho to powinno być tak:
1) Podpisany w trakcie sezonu na 1y minimum: 1 + RFA (tak było w CBA, ale praktycznie zawsze to olewaliśmy)
2) Podpisany w trakcie sezonu na minimum, ale okres dłuższy: 1 + 1 (TO) -> Bez BR i bez RFA
3) Podpisany w trakcie sezonu na minimum, ale okres dłuższy i gwarantowany: 1 + 1 -> Bez BR, ale z RFA (żeby obsłużyć to o czym pisał Maciek K. - złapaliśmy fajnego FA i mocno w niego wierzymy więc dajemy mu od razu 2-latkę na minimum - nikt mnie nie przebił dając mu więcej z wyjątku / cap space to dajmy za to nagrodę w postaci RFA po tych dwóch latach (bo na BR się jeszcze nie załapie)
4) Podpisany w trakcie sezonu na kontrakt wyższy niż minimum: analogicznie jak wyżej 1 + 1 (TO) bez praw, 1 + 1 RFA, 1 + 1 + 1 (BR)
5) Podpisany z praw wybór w 2-3 rundzie draftu niezależnie od momentu: 1 + RFA + BR (tutaj do przemyślenia, czy nie dać możliwości podpisania na dłużej jak się ma wyjątek lub cap space)

zgadzam się z wszystkim

5) tylko tych podpisujemy na minimum, więc po co miejsce w cap space / wyjątek? Ale jestem za możliwością dania 2 lat gwarantowanych i dopiero później RFA z BR.