Pistons oddają
Victor Oladipo    $11 000 000 BR

Wolves oddają
Eric Bledsoe    $10 000 000    $10 000 000    $10 000 000    $10 000 000    BR
TJ McConnell    $1 567 007    $1 702 487

Pistons przejmują ciut powyżej 5% (dokładnie 5,15%, 15k za dużo) co pewnie by przeszło, ale żeby się z tym nie szczypać korzystam na fakcie że TJ ma minimalny kontrakt i nie liczę jego wartości do przyjmowanej kwoty - minimum contract exception.

Robię deal, ponieważ, no cóż, Dipo choć lepszy i bardziej perspektywiczny już mi w tym sezonie nie pomoże, a Bledsoe i owszem. TJ to filler i ktoś kto może mi lekko pomóc w stl FG FT, a to kategorie które są mi potrzebne.

Biorę, bo moja Dipo pasuje do mojej strategii na ten i najbliższy sezon.

@Komisarz - czy nie jest tak, że przekroczenie tresholdu 5% jest obowiązujące tylko przy wymianie minimalnych kontraktów (minimum za minimum, bo wtedy nie byłoby realne by spasować umowy)? Tutaj mamy kombinację i w niej z tego jak rozumiałem CBA trzeba być w zakresie maksymalnie 5%.

A - nie jest, to kwestia interpretacyjna komisarza - jeśli to mały odsetek wymiany i mała kwota przymykamy na to oko, sam Ci pozawalałem na nawet większe odchylenia jak pamiętasz.
B - tu wymiana opiera się na innym wyjątku żeby nie było że sam sobie pozwalam na przekraczanie 5% - minimum contract exception pozwalającym na nie liczenie wartości kontraktu minimalnego do oddawanej/przyjmowanej kwoty - jest w CBA

Ad A) Nie przymykałeś - musiałem modyfikować wymiany podpisując prawa by zejść poniżej tresholdu - więc nie szantażuj mnie emocjonalnie ;)

Ad B) Pokaż mi proszę zapis w CBA gdzie to jest - bo niestety nie mogłem znaleźć (no chyba, że jest to kwestia interpretacyjna tak jak napisałeś).

Nie buram dla burania - sam ruch uważam za świetny dla Ciebie (zwłaszcza w short term) i wiem, że ostatecznie on przejdzie, ale chcę by było wszystko jasno i czysto rozegrane - zwłaszcza, że sam jesteś wice-komisarzem :)

Jaram się jak nr 1 i nr 2 w tabeli się spierają o szczegóły. Czytam między słowami udawaną kurtuazję. Ruch świetny, ale w krótkim okresie, czyli słaby w długim. Jest to kontynuacja tradycji. Ta liga wtedy żyje, choć dziwię się Wooden że nie zdecydowałeś się na tankowanie

:)

My się z Maćkiem uwielbiamy słownie przepychać - ogólnie jesteśmy jak PO i PIS - niby walka, ale w sumie razem chętnie się wódki napijemy ;)

matbabiarz napisał:

Ad A) Nie przymykałeś - musiałem modyfikować wymiany podpisując prawa by zejść poniżej tresholdu - więc nie szantażuj mnie emocjonalnie ;)

Jeśli chcesz znajdę printscreen z rozmowy gdzie Ci na to pozwalam, znajdę też print screen z rozmowy gdzie nagle minimalne odchylenie rośnie powyżej 1% i przestaję Ci pozwalać.
Jest też sporo precedensów jeśli przeanalizujesz wymiany z ostatnich 2 lat gdzie takie odchylenie zostało dozwolone.

Co do minimów - stosujemy to od zeszłego sezonu i miało być oficjalnie zawarte w CBA - jeśli uciekło to z regulaminu to wynika to tylko z faktu że zaginęło w zamieszaniu związanym ze zmianą władzy.
Tu masz przykład i opis od Maziego
http://www.dfnbapl.pun.pl/viewtopic.php?id=1582

matbabiarz napisał:

My się z Maćkiem uwielbiamy słownie przepychać - ogólnie jesteśmy jak PO i PIS - niby walka, ale w sumie razem chętnie się wódki napijemy ;)

Nie wiem o czym ten chuj mówi

Tak apropos tych screenów - to jak wiesz, ostatecznie nie zostało to puszczone bo było > 1% (choć z tego co pamiętam zawierało przynajmniej jeden minimalny kontrakt).

Tak dla formalizacji - to dobrze by był zapis w CBA, który rozszerza te 5% bo ktoś nowy w lidze może nie wiedzieć o tym nieformalnym 1% zapasu i dorzucaniu mimimalnej umowy, która nie liczy się w całości.

Ty chuju!

Nie ma nieformalnego 1%, ma być 5% i już, ale nie będziemy robić cyrku jak się coś nie sklei o kilka tysięcy - tak czy siak - tu się to nie odnosi

Ok, to kończąc temat - gdzie w CBA jest o minimum contract exception? Bo tego szczerze mówiąc też nie wiedziałem, a to dość ważna kwestia gdy się klei umowy (że nie trzeba ich w ogóle liczyć do puli).

A nie miało być tak, że Wolves, podobnie jak Celtics i parę innych drużyn, mieli mieć bana na ruchy transferowe za nieuzupełnienie strony drużyny? Było o tym info w chatboxie. Pisał o tym sam Wooden bodajże.

Podejrzewam że dlatego Michał wciąż nie zaakceptował wymiany tylko czeka na update strony Wolves.

CO :D

Czyli ten blok jest do momentu update'u strony? Wooden, sam go ogłosiłeś (o ile dobrze pamiętam), więc zasady powinieneś znać. No i na tej bazie powinieneś wiedzieć, że nie moźesz z Wolves handlować. W sumie jesteś w zarządzie ligi, więc trochę śmierdzi takie działanie z Twojej strony (ogłoszenie wymiany, a potem dopiero wyklarowanie sytuacji transferowej Wolves).

Nie wiem po co nam te strony. Jest zaktualizowana. Proszę o klepnięcie.

Ja tam cały czas czekam na zapis z CBA o tym dorzucaniu minimalnych umów do wymiany, które nie liczą się do 5% tresholdu :)

Piotrek sam wymyśliłem ten zapis wiec wiem jak działa - blok na jakiekolwiek ruchy do momentu update strony - prowadzenie ich ma ułatwić zadanie komisarzom, pomóc przy wyjaśnianiu kwestii spornych np w kwestii kto ma jakieś prawa czy pick i podnieść prestiż ligi skoro z górnej grafiki mamy do stron linki.
Niestety trzeba teraz ludzi ścigać o to - jakbyśmy byli rodzicami którzy wymagają czegoś głupiego od reszty a nie poświęcają czas żeby wszystkim grało się lepiej.
Jednak blok jest tymczasowy - do uzupełnienia strony - tylko tego by brakowało żeby jakiś kontender stracił szansę na rywalizację i dostał bana na ruchy do końca sezonu bo zapomniał uzupełnić strony.

@Matt - jeśli nic nie przegapiłem tego nie ma w CBA - uzywalismy tego już wcześniej i było w użyciu także w tym sezonie. Miało być w CBA ale uciekło jak pisałem wczesniej. Generalnie wynika to z zasady że jeśli cos nie jest sprecyzowane w naszym CBA można wykorzystać CBA NBA, o ile komisarz nie zaprotestuje. Rzeczy które w ten sposób znajdą się w użyciu staramy się potem wprowadzić do CBA żeby było jasno i klarownie - jednak nie zawsze się udaje przy tym jakie zamieszanie wynikało z dużej rotacji komisarzy ostatnio. To akurat nie szkodzi bo każdy zainteresowany przeszłymi precedensami i obecną działalnością ligi mógł zauważyć to w wymianach które zostały przeprowadzone w tym i zeszłym sezonie. (Nawet jeśli dołączył do ligi niedawno.)

Gorzej że np zmiana postulowana przez poprzedniego komisarza, który chciał żeby można było handlować pickami na pełne 3 lata do przodu, nie dwa jak teraz, a była sensowna, całkiem uciekła przy zmianie władzy i możemy ją wprowadzić dopiero latem, bo na teraz w CBA jest inny zapis.

Rozumiem - czy w takim razie mógłbym prosić Ciebie i Michała o zebranie tych "niepisanych" zasad - bo chciałbym je znać co bardzo by mi ułatwiło grę.

+ Akurat od komisarza wymagałbym stosowania się do zasad co do joty, ale skoro nikt inny nie ma z tym problemu to już się zamykam.

Proponuje żebyś po prostu przejrzał wymiany z ostatnich dwóch sezonów i jeśli coś wzbudzi Twoje zainteresowanie lub wątpliwości żebyś wtedy pytał o konkretne rzeczy.
Najpierw wymagaj od siebie potem od komisarzy - z tego podejścia wynika nie tylko ta propozycja ale też np obowiązek pisania dokładnych kwot minimów i prowadzenia stron drużyn.

A co masz mi do zarzucenia, że takie wstawki wrzucasz? Strona zaktualizowana. Każdy deal przeszedł. W jedynej wymianie, w której jeden z jej członków się wycofał miałem nadmiar graczy co zgłosiłem od razu do komisarzy i od razu widząc, że do 3-way nie ma powrotu zdropowałem gracza nadmiarowego.

Nie wiedziałem o tej zasadzie z wrzucaniem minimalnych umów do multi deali - to dla mnie ważna rzecz bo mógłbym inaczej handlować do tej pory. Może jest, może jej nie ma - pewnie jest bo nikt inny nic nie pisze, ale skoro jest to czemu nie ma jej w CBA - wrzucenie tego zajmuje ile? 30 sekund?

Wolałbym uniknąć sytuacji, że przed deadline dowiem się, że jest niepisane exception na ludzi z nieparzystym peselem, który zmieni układ tabeli. A nie mam czasu ani ochoty analizować wszystkich wymian z ostatnich lat skoro mamy CBA.

Mam to do zarzucenia i tylko to, poza tym jesteś absolutnie wzorowym graczem, że wyjątek był już używany w tym sezonie, także w wymianie z Twoim udziałem, a teraz nagle się czepiasz.
Np:
Tu, ostatnia wymiana na forum:
http://www.dfnbapl.pun.pl/viewtopic.php?id=1854
Tu, z Twoim udziałem:
http://www.dfnbapl.pun.pl/viewtopic.php?id=1801

Więc nawet jeśli nie przejrzałeś ostatnich wymian w lidze sprzed  Twojego dołączenia (chyba jeszcze z nami nie grałeś kiedy Mazi ją opisał) żeby przekonać się o jej mechanice działania, co najmniej od 1.12.2018 powinieneś wiedzieć o zasadzie, bo została użyta i opisana w wymianie w której brałeś udział.

Ta wymiana, w której brałem udział była liczona przez Ciebie :) Wyszedłem z założenia, że komisarz liczy ksiazkowo :)

deal